国产精品久久久天天影视香蕉::[一一91pio.com一一]【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國、德國特約記者 李強(qiáng) 青木 楊晨 甄翔】美國總統(tǒng)拜登于當(dāng)?shù)貢r(shí)間3日正式阻止日本制鐵公司（日鐵）收購美國鋼鐵公司（美鋼）的計(jì)劃，認(rèn)為該交易給美國國家安全帶來風(fēng)險(xiǎn)。該決定令日本輿論一片嘩然，不少媒體一再強(qiáng)調(diào)日本的“美國盟友”身份，并稱這是美國總統(tǒng)首次下令阻止日企的收購案。日本《朝日新聞》說，此事展示了在美國從事企業(yè)活動(dòng)所面臨的“政治風(fēng)險(xiǎn)”。對(duì)于美國政府的禁令，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣武藤容治稱“不可理解，也令人遺憾”。日媒披露，遭受巨大打擊的日鐵已決定對(duì)美國政府采取法律行動(dòng)。據(jù)日本時(shí)事通訊社報(bào)道，日本政府準(zhǔn)備支持日鐵起訴美國政府，并向即將來訪的美國國務(wù)卿布林肯傳達(dá)相關(guān)立場。美媒援引分析人士的話稱，拜登的決定向日本傳遞了一個(gè)“非常糟糕的信號(hào)”，同時(shí)也會(huì)讓同樣身為美國盟友的歐洲國家側(cè)目。彭博社說，有分析認(rèn)為，此事反映出美國已經(jīng)嚴(yán)重背離全球化原則。 日本官員：真是太難了 拜登在3日發(fā)表的聲明中說，由本土企業(yè)擁有和運(yùn)營的強(qiáng)大鋼鐵產(chǎn)業(yè)是“國家安全的重要優(yōu)先事項(xiàng)”，這一收購案“使美國最大的鋼鐵生產(chǎn)商之一置于外國控制之下，給美國國家安全和關(guān)鍵供應(yīng)鏈帶來風(fēng)險(xiǎn)”。據(jù)法新社4日?qǐng)?bào)道，美國鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)（USW）迅速對(duì)此表示歡迎，感謝拜登采取了“大膽的行動(dòng)”。《日經(jīng)亞洲》說，USW此前認(rèn)為這家日本公司不可信，并稱其可能將鋼鐵生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到其他國家。 日鐵與美鋼則表示失望，稱此舉“明顯違反了正當(dāng)程序與相關(guān)法律”。它們?cè)谝环萋?lián)合聲明中稱，“美國總統(tǒng)的聲明與命令沒有提供任何關(guān)于國家安全問題的可靠證據(jù)”，因此這是一個(gè)“政治決定”。這兩家公司稱，它們與審查該交易的美國外國投資委員會(huì)（CFIUS）進(jìn)行了“透明的接觸”，但相關(guān)過程“被政治嚴(yán)重腐蝕”，審查結(jié)果是“預(yù)先確定好的”。聲明說，此事向“任何考慮對(duì)美進(jìn)行重大投資的美國盟友企業(yè)發(fā)出了一個(gè)令人寒心的信號(hào)”。 2023年12月，日鐵宣布計(jì)劃以149億美元收購美鋼，后者于次年4月通過了收購方案。不過此后，CFIUS以“國家安全”為由，對(duì)這項(xiàng)交易計(jì)劃審查數(shù)月。去年12月23日，CFIUS向白宮提交最終評(píng)估報(bào)告，該機(jī)構(gòu)未能就這項(xiàng)收購案是否構(gòu)成國家安全風(fēng)險(xiǎn)達(dá)成一致意見。因此，最終決定權(quán)落到拜登手中。CFIUS稱，允許日鐵收購美國鋼鐵公司可能導(dǎo)致國內(nèi)鋼鐵產(chǎn)能下降，對(duì)美國國家安全構(gòu)成潛在威脅。 據(jù)日本廣播協(xié)會(huì)（NHK）網(wǎng)站4日?qǐng)?bào)道，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣武藤容治當(dāng)天表示，由于美方阻止日鐵收購美鋼，“日美經(jīng)濟(jì)界、尤其是日本產(chǎn)業(yè)界”對(duì)于兩國今后的投資合作表示“強(qiáng)烈擔(dān)憂”，“日本政府不得不對(duì)此予以高度重視”。日本《朝日新聞》稱，去年11月，日本首相石破茂在一封信中請(qǐng)求拜登批準(zhǔn)這項(xiàng)收購，但此舉沒有產(chǎn)生任何實(shí)際效果。有日本政府官員說，“本來是沒有任何問題的收購”，“只能說拜登因顧及美國鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)的情緒而不予批準(zhǔn)收購”。 據(jù)日本時(shí)事通訊社4日?qǐng)?bào)道，盟友之間的企業(yè)收購計(jì)劃受阻令日本政府內(nèi)部出現(xiàn)了一些失望情緒。一名外務(wù)省官員說：“美國鼓勵(lì)（外國）投資，但當(dāng)你真投資時(shí)卻遭遇阻攔。真是太難了。” 美媒：拜登無視了一些助手的建議 法新社稱，拜登在距離自己卸任總統(tǒng)不到三周的時(shí)間作出決定，在此之前，美國國內(nèi)已經(jīng)就這筆交易展開長時(shí)間的爭論，涉及“相互矛盾的國內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)及貿(mào)易需求”。《華盛頓郵報(bào)》5日稱，拜登的決定意味著他無視了一些高級(jí)助手的建議。知情人士透露，在白宮辦公廳主任津茨上周四主持召開的一場會(huì)議上，總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文等人認(rèn)為，可以對(duì)這項(xiàng)收購案進(jìn)行“有條件”的阻止，讓日鐵提出更多方案，最大限度地降低潛在的美國國家安全風(fēng)險(xiǎn)，這樣也能將此事推給下一屆政府。 據(jù)報(bào)道，在過去數(shù)月時(shí)間里，美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)副助理芬納、國務(wù)卿布林肯、常務(wù)副國務(wù)卿坎貝爾、美國駐日本大使伊曼紐爾、財(cái)政部長耶倫、白宮經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)主席伯恩斯坦等人對(duì)完全阻止日鐵收購美鋼持反對(duì)或保留意見。幾名助手強(qiáng)調(diào)，日本是美國在東亞最重要的盟友，取消這項(xiàng)交易可能會(huì)令兩國關(guān)系緊張。但對(duì)拜登經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)部分成員與其他一些政治顧問而言，阻止這項(xiàng)交易給了白宮一個(gè)“難得的機(jī)會(huì)”，可以保護(hù)美國就業(yè)，并“擦亮拜登的遺產(chǎn)”。報(bào)道稱，支持拜登阻止這項(xiàng)收購案的官員包括美國貿(mào)易代表戴琪，以及對(duì)拜登“最忠誠、任職時(shí)間最長”的3名顧問。 《日經(jīng)亞洲》4日評(píng)論說，這場風(fēng)波表明，盡管美國鋼鐵行業(yè)衰落了，但它仍具有政治影響力。從勞動(dòng)力數(shù)據(jù)來看，美國鋼鐵工人的總數(shù)已經(jīng)少于美甲師，但由于其他行業(yè)的空心化，鋼鐵業(yè)的政治影響力依舊較大。美國鋼鐵公司總部及主要工廠所在的賓夕法尼亞州是美國大選的關(guān)鍵搖擺州，“這也并非巧合”。 日媒：日鐵面臨3種情形 《日經(jīng)亞洲》5日說，收購美鋼受挫后，日鐵將面臨3種情形，首先是采取法律行動(dòng)。據(jù)報(bào)道，該公司不能起訴拜登的決定，但可以將矛頭指向CFIUS的審查過程。據(jù)《朝日新聞》報(bào)道，日鐵已經(jīng)決定起訴美國政府。 《日經(jīng)亞洲》分析的第二種情形是日鐵可以縮小交易規(guī)模，只收購美鋼的部分股份，但這一選擇仍將受到CFIUS的審查。且該情形也會(huì)帶來其他障礙，比如有消息人士稱，隨著投資水平降低，兩家企業(yè)共享技術(shù)的程度也有可能降低。該媒體列出的第三種情形是，隨著特朗普上臺(tái)，這項(xiàng)交易“奇跡般”地復(fù)活。但這似乎不太可能，因?yàn)樘乩势赵谡麄€(gè)總統(tǒng)競選期間都反對(duì)日鐵收購美鋼。 日本共同社4日說，拜登的禁令使得日鐵調(diào)整全球戰(zhàn)略成為當(dāng)務(wù)之急。此次計(jì)劃本來是日鐵實(shí)現(xiàn)“綜合實(shí)力全球第一的鋼鐵廠家”而賭上公司命運(yùn)的一步棋，它把強(qiáng)化美國市場作為發(fā)展?jié)摿I(yè)務(wù)的核心，但如今卻遭遇挫折，所以打擊“才格外巨大”。 與此同時(shí)，英國廣播公司（BBC）4日稱，人們對(duì)美鋼未來的道路產(chǎn)生了重大疑問。這個(gè)已有124年歷史的名字曾是美國工業(yè)實(shí)力的象征，如今已經(jīng)衰落?！暗聡暋闭f，現(xiàn)在，美鋼可能無法找到可以收購整個(gè)公司的買家。美國“政治新聞網(wǎng)”稱，美國保守派智庫哈德遜研究所的美日關(guān)系專家威廉?周認(rèn)為，拜登的決定切斷了美國鋼鐵行業(yè)急需的資本與設(shè)備流入，他“一直在抽象地談?wù)摫Ｗo(hù)美國鋼鐵行業(yè)”，但對(duì)如何通過技術(shù)投資使得該行業(yè)提高生產(chǎn)力的思考為零。 美國被打上“大大的問號(hào)” 拜登所作的決定令日本輿論一片嘩然?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》5日稱，他阻止了“作為盟友”的日本企業(yè)的合法收購，這與其自由開放的經(jīng)濟(jì)理念背道而馳?！冻招侣劇芬舱J(rèn)為，這項(xiàng)禁令暴露出拜登與自身政策之間的矛盾。文章說，日本是美國最大的投資來源國之一，也是其盟友，但美國拒絕了此次重大投資，這給拜登及其“招牌政策”的前后一致性打上大大的問號(hào)。此事開創(chuàng)了一個(gè)“鮮明的先例”，向世界展示了美國當(dāng)政者以隨意的標(biāo)準(zhǔn)插手企業(yè)活動(dòng)的“政治風(fēng)險(xiǎn)”。 《讀賣新聞》5日的社論寫道，美國總統(tǒng)利用自己的權(quán)力阻止日企收購“極為罕見”，該決定“不可接受”，將會(huì)影響日美關(guān)系。這樣不合理的決定將對(duì)赴美投資產(chǎn)生負(fù)面影響?！皩?duì)美國來說，盟友是怎樣的存在？”日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》5日的社論說，美方的決定帶來了這樣的疑問。 “政治新聞網(wǎng)”稱，外國公司收到的信號(hào)是，在決定赴美投資時(shí)，除了純商業(yè)戰(zhàn)略之外，還要考慮外交和政治問題。美國商務(wù)部前官員萊茵什說，對(duì)于此事，“歐洲人也得側(cè)目。大家（對(duì)赴美投資）會(huì)變得更謹(jǐn)慎”。日本共同社5日援引分析人士的話說，美國政府下令禁止收購“將向友好國家和同盟國家傳遞錯(cuò)誤信息”。 《朝日新聞》5日說，美國接受直接投資放緩很可能是全球經(jīng)濟(jì)走向“集團(tuán)化”的開端。美國彭博社日前刊文稱，拜登得出的結(jié)論表明，即便是一家來自親密盟友日本的公司，也不足以緩解所謂的“國家安全擔(dān)憂”，“這就是全球貿(mào)易和投資的新政治生態(tài)”。
主辦單位：北京市教育委員會(huì)
承辦單位：北京市數(shù)字教育中心
政府網(wǎng)站標(biāo)識(shí)碼：1100000152
京公網(wǎng)安備 11040202430147號(hào)
京ICP備20014478號(hào)-1
