无码综合天天久久综合网::[一一91pio.com一一]三次拒絕回應調查傳喚后，2024年的最后一天，韓國總統(tǒng)尹錫悅收到了韓國法院批準的逮捕令。 據央視新聞12月31日報道，韓國法院當天以涉嫌內亂為由，批準了對尹錫悅的逮捕令。這是韓國憲政史上首次針對現任總統(tǒng)發(fā)布逮捕令。 據韓國媒體報道，首爾西部地方法院當天還發(fā)布了對尹錫悅位于首爾漢南洞總統(tǒng)官邸的搜查令。預計高級公職人員犯罪調查處（公調處）將派人前往總統(tǒng)官邸進行執(zhí)行。 本次逮捕令的執(zhí)行有效期截至一周后的2025年1月6日。公調處負責人12月31日稱，尚未確定何時執(zhí)行對尹錫悅的逮捕。分析稱，公調處面臨巨大執(zhí)行難度。韓國法律規(guī)定，被捕后須在48小時內申請拘留令，且拘留期限最多為20天。然而，韓國要在現有人力資源情況下，完成對總統(tǒng)復雜案件的全面調查，將是一大挑戰(zhàn)。 法院為何下達逮捕令？ 12月30日，由公調處、警方和國防部調查本部組成的“共同調查本部”向首爾西部地方法院提請拘留總統(tǒng)尹錫悅。 此前公調處先后三次以涉嫌“內亂頭目”和“濫用職權妨礙權利行使”為由向尹錫悅發(fā)出傳喚調查要求書，但尹錫悅均未出席本月18日、25日及29日的傳喚且沒有予以回應。根據韓國《刑事訴訟法》，如果嫌疑人沒有正當理由拒絕接受調查要求，或有可能不接受調查要求，調查機關可以向法院申請拘捕令，對相關人員展開強制調查。 韓國法律規(guī)定，現任總統(tǒng)在職期間享有刑事豁免權，但豁免權并不適用于犯有內亂罪和外患罪的情形。在簽發(fā)逮捕令前，法院將審查尹錫悅的內亂罪嫌疑是否被查清、尹錫悅是否無任何正當理由拒絕到案受訊。 從31日法院批準逮捕令這一結果來看，有分析指出，法院或認為尹錫悅發(fā)動內亂的嫌疑基本上已被查清，并采納了公調處有關尹錫悅以擾亂國家憲法為目的發(fā)起暴亂，必須接受強制調查的觀點。 此外，據韓聯(lián)社報道，牽涉戒嚴案的軍方和警方人員逐一被檢方逮捕調查、尹錫悅對公調處的傳喚毫無響應等因素也對法院作出上述決定產生一定影響。尹錫悅的代理律師前一天雖主張公調處沒有調查內亂罪的權限，公調處提請簽發(fā)拘留證違法，但法院未予采納。 尹錫悅還有什么牌？ 據報道，公調處負責人31日表示，法院針對總統(tǒng)尹錫悅簽發(fā)的拘留證上寫明其涉嫌違反內亂罪且其為“內亂魁首（頭目）”。檢方的調查資料顯示，尹錫悅曾指示戒嚴軍“即使須要開槍，也要破門進入（國會）”，并逮捕包括反對黨領導人在內的所有國會議員。在國會通過要求解除戒嚴令決議后，尹錫悅仍堅持“繼續(xù)實施戒嚴”的指令，被視為直接推動內亂行動的關鍵證據。 據《聯(lián)合早報》31日報道，輿論認為，公調處的調查核心集中在確認尹錫悅在緊急戒嚴期間，究竟下達何種程度的具體指示，尤其要確認的是他曾否直接下達強制破門、逮捕政治人物等指令，以及他向國會和選舉管理委員會部署兵力的真實目的。此次調查不僅關乎總統(tǒng)本人是否涉案，還將直接影響內亂指控是否成立。 尹錫悅方面堅決否認所有指控，其辯護律師尹甲根31日表示，法院批準無偵查權限的機構（指公調處）所提出的拘留申請顯然不合法，令人驚愕和遺憾，難以接受，將向韓國憲法法院提出權限爭議裁決及中止效力保全申請。 就“尹錫悅不斷拒絕傳喚為權貴者享受特惠”的質疑，尹甲根表示，有關方面從未就傳喚日程和人身安全等問題進行磋商，只要偵查程序合法進行，尹錫悅將依法作出回應。 尹錫悅方面為何堅持要程序合法？據澎湃新聞此前報道，在此次戒嚴風波中，韓國檢方、警方、公調處等調查機構試圖占據內亂案的調查主導權，另一方面被調查者也有了更多選擇。韓媒稱，多方“競爭調查”可能會使包括尹錫悅在內的涉案人員有機會選擇對自己有利的調查機構，哪一方提出指控也將是利益攸關的關鍵問題。 總統(tǒng)彈劾案審理與國政調查正式開始 值得注意的是，上述“戒嚴聯(lián)合偵查組”，是針對尹錫悅12月3日的戒嚴指令與行動展開全面調查。真正或導致尹錫悅被免除總統(tǒng)職務的總統(tǒng)彈劾案的審理于31日正式開始。韓國憲法法院方面當天表示，已對此加強警衛(wèi)保障。 韓國國會12月14日投票通過尹錫悅總統(tǒng)彈劾案。案件隨后交由韓國憲法法院作最終裁定，若憲法法院支持彈劾，尹錫悅將被正式免除總統(tǒng)職務。 當地時間12月27日下午，韓國憲法法院就總統(tǒng)尹錫悅彈劾案舉行了“預備庭”聽證會。尹錫悅彈劾案追訴團團長、韓國國會司法委員會委員長鄭清來、尹錫悅方的法律代理人裴輔允等出席了“預備庭”聽證會，但尹錫悅本人未出席。在27日的“預備庭”聽證會結束后，韓國憲法法院表示，將于2025年1月3日舉行尹錫悅彈劾案第二次“預備庭”聽證會。 據韓聯(lián)社報道，就在31日同一天，韓國國會“查明尹錫悅政府涉嫌以緊急戒嚴發(fā)動內亂真相的國政調查特別委員會”（下稱”特委會”）召開第一次全體會議，啟動為期45天的國政調查，以查明戒嚴事件的真相。 會議選任最大在野黨共同民主黨議員安圭伯為委員長，并通過了緊急戒嚴真相查明國政調查計劃書。在之后舉行的285名議員出席的國會全體會議上，該計劃以191人贊成、71人反對、23人棄權獲得通過。 特委會將從當天起至明年2月13日，開展為期45天的國政調查。據悉，民主黨議員10人、執(zhí)政黨國民力量黨議員7人、其他黨籍議員1人共18人將參與調查，聽取相關部門匯報并進行質詢等。調查范圍包括宣布緊急戒嚴前是否進行謀劃、國務會議是否進行審議及其合法性、是否有調派人員抓捕主要政治人士的計劃、是否動員國會內部兵力和警力等。 調查對象涉及總統(tǒng)室、國家安保室、總統(tǒng)警衛(wèi)處、國務調整室、國家情報院、企劃財政部、法務部、行政安全部、警察廳、首爾警察廳國家調查本部、高級公職人員犯罪調查處、大檢察廳等。此外，國防部、國軍防諜司令部、情報司令部、首都防衛(wèi)司令部、特戰(zhàn)司令部、國防部檢察團、無人機作戰(zhàn)司令部、聯(lián)合參謀本部、戒嚴司令部等軍方機構也在列。
京公網安備 11040202430147號