中文字幕第63久久|国产成人高清亚洲综合|亚洲成E人在线免费观看|国产午夜无码av毛片久久|伊人精品成人久久综合欧美|精品自拍自产一区二区三区|国产 亚洲 欧美 另类中文|亚洲AV成人精品一区二区三区

洗浴中心多人出现不适亲历者发声

發(fā)布時(shí)間:2024-12-27 13:46:06     來(lái)源:北京市教育委員會(huì)
分享:

免费高清视频欧洲乱码伦视频免费::[一一91pio.com一一]中新網(wǎng)12月25日電 綜合報(bào)道,美國(guó)槍支暴力肆虐,圣誕之際更是槍案頻發(fā),2024年以來(lái)已有超過(guò)1.63萬(wàn)人在各類槍支暴力事件中死亡。美媒分析稱,在“持槍自由”的名義下,槍支文化已深深融入美國(guó)的“DNA”之中。無(wú)休止的槍支暴力,只會(huì)讓所有人“都不那么自由”,槍患痼疾何時(shí)才能被根除? 槍支文化,“已融入美國(guó)DNA中” 12月16日,美國(guó)威斯康星州麥迪遜市一所教會(huì)學(xué)校發(fā)生槍擊案,一名15歲的學(xué)生開(kāi)槍,造成2人死亡,另有6人受傷,該學(xué)生隨后自殺身亡。 12月17日,美國(guó)槍殺聯(lián)合健康集團(tuán)首席執(zhí)行官布萊恩?湯普森的嫌疑人路易吉?曼吉奧內(nèi)在紐約被起訴。 據(jù)美國(guó)“槍支暴力檔案”網(wǎng)站最新數(shù)據(jù),2024年以來(lái),美國(guó)已發(fā)生至少493起大規(guī)模槍擊案,已有超過(guò)1.63萬(wàn)人在各類槍支暴力事件中死亡,超過(guò)3.09萬(wàn)人在各類槍支暴力事件中受傷。 美國(guó)某在線新聞雜志近日刊文稱,槍支暴力在美國(guó)是如此普遍,以至于槍擊案已不再引人注目。 文章稱,美國(guó)憲法第二修正案賦予公民持槍權(quán),持槍自由被美國(guó)人視為重要的個(gè)人權(quán)利,槍支文化已被編碼到“美國(guó)身份的DNA中”。 然而,18世紀(jì)被視為“合理”的自由權(quán)利,在今天看來(lái)已顯得不合時(shí)宜,且充滿致命風(fēng)險(xiǎn),亟待實(shí)質(zhì)性改革。 澳大利亞控槍,與美國(guó)形成鮮明對(duì)比 文章強(qiáng)調(diào)稱,與美國(guó)形成鮮明對(duì)比的是,澳大利亞在面對(duì)槍支暴力問(wèn)題時(shí)采取了果斷行動(dòng)。 1996年4月28日,澳大利亞塔斯馬尼亞州亞瑟港發(fā)生大規(guī)模槍擊案,一名男子向一群游客開(kāi)槍,造成35人死亡,23人受傷。這場(chǎng)震驚全國(guó)的槍擊案是澳大利亞史上最嚴(yán)重的大規(guī)模槍殺案。 澳大利亞時(shí)任總理霍華德決定推行全面的槍支管控政策,與各級(jí)政府達(dá)成跨黨派協(xié)議,進(jìn)行大規(guī)模槍支回購(gòu)、禁止私人槍支交易,并要求所有槍支所有者進(jìn)行強(qiáng)制注冊(cè)。 該文章援引數(shù)據(jù)稱,從1995年至2006年,澳大利亞槍支相關(guān)的謀殺案減少了59%。此外,槍支相關(guān)的自殺事件也減少了65%。 所謂的“自由”,是真是假? 回溯美國(guó)控槍歷史,雖然歷經(jīng)諸多討論與嘗試,卻始終未能達(dá)成實(shí)質(zhì)性的、具有變革意義的突破。 1994年9月,美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了一項(xiàng)短暫的控槍法案――聯(lián)邦攻擊性武器禁令(Federal Assault Weapons Ban)。但由于其設(shè)定的10年期限條款,這項(xiàng)禁令于2004年9月失效,美國(guó)國(guó)會(huì)此后未再重新授權(quán)。 相反,1996年,美國(guó)國(guó)會(huì)頒布了所謂的“迪基修正案”(Dickey Amendment),該法案在全國(guó)步槍協(xié)會(huì)的極力游說(shuō)下,最終成為法律。這條法案竟然規(guī)定,美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心(CDC)為用于傷害預(yù)防和控制的資金,“不得用于宣傳或推動(dòng)槍支管控”。 文章提到,美國(guó)到底應(yīng)該在國(guó)家、州和地方層面上對(duì)槍支銷(xiāo)售和持有施加哪些限制?許多槍支安全運(yùn)動(dòng)的支持者提供了“常識(shí)性”解決方案。然而,對(duì)一個(gè)人來(lái)說(shuō)是“常識(shí)”的規(guī)定,對(duì)另一個(gè)人來(lái)說(shuō)可能被視為“自由的剝奪”。 該文章接連發(fā)問(wèn):“當(dāng)每年有數(shù)萬(wàn)人因槍擊案死傷,難道我們還談得上自由嗎?當(dāng)槍支游說(shuō)團(tuán)體為追求更大的權(quán)力和利潤(rùn),與政客勾結(jié)服務(wù)于槍支制造商時(shí),我們的自由又剩下多少?” 在美國(guó),幾乎每天都會(huì)聽(tīng)到又一起大規(guī)模槍擊事件的消息,而這些僅僅是冰山一角――還有無(wú)數(shù)生命在全美各地的城市和小鎮(zhèn)中被槍支奪走,卻未能引起廣泛關(guān)注。 在美國(guó)“持槍自由”的名義下,還會(huì)有多少寶貴的生命被迫過(guò)早終結(jié)?(完)

請(qǐng)?zhí)峁?shù)字型參數(shù)