欧美换爱交换乱理伦片1000部::[一一91pio.com一一]【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國(guó)、德國(guó)特約記者 李強(qiáng) 青木 楊晨 甄翔】美國(guó)總統(tǒng)拜登于當(dāng)?shù)貢r(shí)間3日正式阻止日本制鐵公司（日鐵）收購(gòu)美國(guó)鋼鐵公司（美鋼）的計(jì)劃，認(rèn)為該交易給美國(guó)國(guó)家安全帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。該決定令日本輿論一片嘩然，不少媒體一再?gòu)?qiáng)調(diào)日本的“美國(guó)盟友”身份，并稱這是美國(guó)總統(tǒng)首次下令阻止日企的收購(gòu)案。日本《朝日新聞》說(shuō)，此事展示了在美國(guó)從事企業(yè)活動(dòng)所面臨的“政治風(fēng)險(xiǎn)”。對(duì)于美國(guó)政府的禁令，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣武藤容治稱“不可理解，也令人遺憾”。日媒披露，遭受巨大打擊的日鐵已決定對(duì)美國(guó)政府采取法律行動(dòng)。據(jù)日本時(shí)事通訊社報(bào)道，日本政府準(zhǔn)備支持日鐵起訴美國(guó)政府，并向即將來(lái)訪的美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯傳達(dá)相關(guān)立場(chǎng)。美媒援引分析人士的話稱，拜登的決定向日本傳遞了一個(gè)“非常糟糕的信號(hào)”，同時(shí)也會(huì)讓同樣身為美國(guó)盟友的歐洲國(guó)家側(cè)目。彭博社說(shuō)，有分析認(rèn)為，此事反映出美國(guó)已經(jīng)嚴(yán)重背離全球化原則。 日本官員：真是太難了 拜登在3日發(fā)表的聲明中說(shuō)，由本土企業(yè)擁有和運(yùn)營(yíng)的強(qiáng)大鋼鐵產(chǎn)業(yè)是“國(guó)家安全的重要優(yōu)先事項(xiàng)”，這一收購(gòu)案“使美國(guó)最大的鋼鐵生產(chǎn)商之一置于外國(guó)控制之下，給美國(guó)國(guó)家安全和關(guān)鍵供應(yīng)鏈帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)”。據(jù)法新社4日?qǐng)?bào)道，美國(guó)鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)（USW）迅速對(duì)此表示歡迎，感謝拜登采取了“大膽的行動(dòng)”。《日經(jīng)亞洲》說(shuō)，USW此前認(rèn)為這家日本公司不可信，并稱其可能將鋼鐵生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家。 日鐵與美鋼則表示失望，稱此舉“明顯違反了正當(dāng)程序與相關(guān)法律”。它們?cè)谝环萋?lián)合聲明中稱，“美國(guó)總統(tǒng)的聲明與命令沒(méi)有提供任何關(guān)于國(guó)家安全問(wèn)題的可靠證據(jù)”，因此這是一個(gè)“政治決定”。這兩家公司稱，它們與審查該交易的美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)（CFIUS）進(jìn)行了“透明的接觸”，但相關(guān)過(guò)程“被政治嚴(yán)重腐蝕”，審查結(jié)果是“預(yù)先確定好的”。聲明說(shuō)，此事向“任何考慮對(duì)美進(jìn)行重大投資的美國(guó)盟友企業(yè)發(fā)出了一個(gè)令人寒心的信號(hào)”。 2023年12月，日鐵宣布計(jì)劃以149億美元收購(gòu)美鋼，后者于次年4月通過(guò)了收購(gòu)方案。不過(guò)此后，CFIUS以“國(guó)家安全”為由，對(duì)這項(xiàng)交易計(jì)劃審查數(shù)月。去年12月23日，CFIUS向白宮提交最終評(píng)估報(bào)告，該機(jī)構(gòu)未能就這項(xiàng)收購(gòu)案是否構(gòu)成國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)達(dá)成一致意見(jiàn)。因此，最終決定權(quán)落到拜登手中。CFIUS稱，允許日鐵收購(gòu)美國(guó)鋼鐵公司可能導(dǎo)致國(guó)內(nèi)鋼鐵產(chǎn)能下降，對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成潛在威脅。 據(jù)日本廣播協(xié)會(huì)（NHK）網(wǎng)站4日?qǐng)?bào)道，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣武藤容治當(dāng)天表示，由于美方阻止日鐵收購(gòu)美鋼，“日美經(jīng)濟(jì)界、尤其是日本產(chǎn)業(yè)界”對(duì)于兩國(guó)今后的投資合作表示“強(qiáng)烈擔(dān)憂”，“日本政府不得不對(duì)此予以高度重視”。日本《朝日新聞》稱，去年11月，日本首相石破茂在一封信中請(qǐng)求拜登批準(zhǔn)這項(xiàng)收購(gòu)，但此舉沒(méi)有產(chǎn)生任何實(shí)際效果。有日本政府官員說(shuō)，“本來(lái)是沒(méi)有任何問(wèn)題的收購(gòu)”，“只能說(shuō)拜登因顧及美國(guó)鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)的情緒而不予批準(zhǔn)收購(gòu)”。 據(jù)日本時(shí)事通訊社4日?qǐng)?bào)道，盟友之間的企業(yè)收購(gòu)計(jì)劃受阻令日本政府內(nèi)部出現(xiàn)了一些失望情緒。一名外務(wù)省官員說(shuō)：“美國(guó)鼓勵(lì)（外國(guó)）投資，但當(dāng)你真投資時(shí)卻遭遇阻攔。真是太難了?！?美媒：拜登無(wú)視了一些助手的建議 法新社稱，拜登在距離自己卸任總統(tǒng)不到三周的時(shí)間作出決定，在此之前，美國(guó)國(guó)內(nèi)已經(jīng)就這筆交易展開(kāi)長(zhǎng)時(shí)間的爭(zhēng)論，涉及“相互矛盾的國(guó)內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)及貿(mào)易需求”?！度A盛頓郵報(bào)》5日稱，拜登的決定意味著他無(wú)視了一些高級(jí)助手的建議。知情人士透露，在白宮辦公廳主任津茨上周四主持召開(kāi)的一場(chǎng)會(huì)議上，總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文等人認(rèn)為，可以對(duì)這項(xiàng)收購(gòu)案進(jìn)行“有條件”的阻止，讓日鐵提出更多方案，最大限度地降低潛在的美國(guó)國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)，這樣也能將此事推給下一屆政府。 據(jù)報(bào)道，在過(guò)去數(shù)月時(shí)間里，美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)副助理芬納、國(guó)務(wù)卿布林肯、常務(wù)副國(guó)務(wù)卿坎貝爾、美國(guó)駐日本大使伊曼紐爾、財(cái)政部長(zhǎng)耶倫、白宮經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)主席伯恩斯坦等人對(duì)完全阻止日鐵收購(gòu)美鋼持反對(duì)或保留意見(jiàn)。幾名助手強(qiáng)調(diào)，日本是美國(guó)在東亞最重要的盟友，取消這項(xiàng)交易可能會(huì)令兩國(guó)關(guān)系緊張。但對(duì)拜登經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)部分成員與其他一些政治顧問(wèn)而言，阻止這項(xiàng)交易給了白宮一個(gè)“難得的機(jī)會(huì)”，可以保護(hù)美國(guó)就業(yè)，并“擦亮拜登的遺產(chǎn)”。報(bào)道稱，支持拜登阻止這項(xiàng)收購(gòu)案的官員包括美國(guó)貿(mào)易代表戴琪，以及對(duì)拜登“最忠誠(chéng)、任職時(shí)間最長(zhǎng)”的3名顧問(wèn)。 《日經(jīng)亞洲》4日評(píng)論說(shuō)，這場(chǎng)風(fēng)波表明，盡管美國(guó)鋼鐵行業(yè)衰落了，但它仍具有政治影響力。從勞動(dòng)力數(shù)據(jù)來(lái)看，美國(guó)鋼鐵工人的總數(shù)已經(jīng)少于美甲師，但由于其他行業(yè)的空心化，鋼鐵業(yè)的政治影響力依舊較大。美國(guó)鋼鐵公司總部及主要工廠所在的賓夕法尼亞州是美國(guó)大選的關(guān)鍵搖擺州，“這也并非巧合”。 日媒：日鐵面臨3種情形 《日經(jīng)亞洲》5日說(shuō)，收購(gòu)美鋼受挫后，日鐵將面臨3種情形，首先是采取法律行動(dòng)。據(jù)報(bào)道，該公司不能起訴拜登的決定，但可以將矛頭指向CFIUS的審查過(guò)程。據(jù)《朝日新聞》報(bào)道，日鐵已經(jīng)決定起訴美國(guó)政府。 《日經(jīng)亞洲》分析的第二種情形是日鐵可以縮小交易規(guī)模，只收購(gòu)美鋼的部分股份，但這一選擇仍將受到CFIUS的審查。且該情形也會(huì)帶來(lái)其他障礙，比如有消息人士稱，隨著投資水平降低，兩家企業(yè)共享技術(shù)的程度也有可能降低。該媒體列出的第三種情形是，隨著特朗普上臺(tái)，這項(xiàng)交易“奇跡般”地復(fù)活。但這似乎不太可能，因?yàn)樘乩势赵谡麄€(gè)總統(tǒng)競(jìng)選期間都反對(duì)日鐵收購(gòu)美鋼。 日本共同社4日說(shuō)，拜登的禁令使得日鐵調(diào)整全球戰(zhàn)略成為當(dāng)務(wù)之急。此次計(jì)劃本來(lái)是日鐵實(shí)現(xiàn)“綜合實(shí)力全球第一的鋼鐵廠家”而賭上公司命運(yùn)的一步棋，它把強(qiáng)化美國(guó)市場(chǎng)作為發(fā)展?jié)摿I(yè)務(wù)的核心，但如今卻遭遇挫折，所以打擊“才格外巨大”。 與此同時(shí)，英國(guó)廣播公司（BBC）4日稱，人們對(duì)美鋼未來(lái)的道路產(chǎn)生了重大疑問(wèn)。這個(gè)已有124年歷史的名字曾是美國(guó)工業(yè)實(shí)力的象征，如今已經(jīng)衰落。“德國(guó)之聲”說(shuō)，現(xiàn)在，美鋼可能無(wú)法找到可以收購(gòu)整個(gè)公司的買家。美國(guó)“政治新聞網(wǎng)”稱，美國(guó)保守派智庫(kù)哈德遜研究所的美日關(guān)系專家威廉?周認(rèn)為，拜登的決定切斷了美國(guó)鋼鐵行業(yè)急需的資本與設(shè)備流入，他“一直在抽象地談?wù)摫Ｗo(hù)美國(guó)鋼鐵行業(yè)”，但對(duì)如何通過(guò)技術(shù)投資使得該行業(yè)提高生產(chǎn)力的思考為零。 美國(guó)被打上“大大的問(wèn)號(hào)” 拜登所作的決定令日本輿論一片嘩然?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》5日稱，他阻止了“作為盟友”的日本企業(yè)的合法收購(gòu)，這與其自由開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)理念背道而馳?！冻招侣劇芬舱J(rèn)為，這項(xiàng)禁令暴露出拜登與自身政策之間的矛盾。文章說(shuō)，日本是美國(guó)最大的投資來(lái)源國(guó)之一，也是其盟友，但美國(guó)拒絕了此次重大投資，這給拜登及其“招牌政策”的前后一致性打上大大的問(wèn)號(hào)。此事開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)“鮮明的先例”，向世界展示了美國(guó)當(dāng)政者以隨意的標(biāo)準(zhǔn)插手企業(yè)活動(dòng)的“政治風(fēng)險(xiǎn)”。 《讀賣新聞》5日的社論寫(xiě)道，美國(guó)總統(tǒng)利用自己的權(quán)力阻止日企收購(gòu)“極為罕見(jiàn)”，該決定“不可接受”，將會(huì)影響日美關(guān)系。這樣不合理的決定將對(duì)赴美投資產(chǎn)生負(fù)面影響。“對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，盟友是怎樣的存在？”日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》5日的社論說(shuō)，美方的決定帶來(lái)了這樣的疑問(wèn)。 “政治新聞網(wǎng)”稱，外國(guó)公司收到的信號(hào)是，在決定赴美投資時(shí)，除了純商業(yè)戰(zhàn)略之外，還要考慮外交和政治問(wèn)題。美國(guó)商務(wù)部前官員萊茵什說(shuō)，對(duì)于此事，“歐洲人也得側(cè)目。大家（對(duì)赴美投資）會(huì)變得更謹(jǐn)慎”。日本共同社5日援引分析人士的話說(shuō)，美國(guó)政府下令禁止收購(gòu)“將向友好國(guó)家和同盟國(guó)家傳遞錯(cuò)誤信息”。 《朝日新聞》5日說(shuō)，美國(guó)接受直接投資放緩很可能是全球經(jīng)濟(jì)走向“集團(tuán)化”的開(kāi)端。美國(guó)彭博社日前刊文稱，拜登得出的結(jié)論表明，即便是一家來(lái)自親密盟友日本的公司，也不足以緩解所謂的“國(guó)家安全擔(dān)憂”，“這就是全球貿(mào)易和投資的新政治生態(tài)”。
主辦單位：北京市教育委員會(huì)
承辦單位：北京市數(shù)字教育中心
政府網(wǎng)站標(biāo)識(shí)碼：1100000152
京公網(wǎng)安備 11040202430147號(hào)
京ICP備20014478號(hào)-1
