欧美特级特黄AAA片::[一一91pio.com一一]中國青年報(bào)客戶端訊(張靜 中青報(bào)?中青網(wǎng)記者 何春中)冬天到來,滑雪場成為很多人必去的打卡地。近日,北京市房山區(qū)人民法院審結(jié)了一起因越級滑雪失控而引發(fā)的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案件。法院經(jīng)審理后,判決滑雪初學(xué)者賠償被撞者醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)9.3萬余元。 2021年12月,邱某在某滑雪場的中級雪道上踩單板慢速滑行,在一個(gè)粘板180°動作即將完成之時(shí),突然聽到后方傳來許某“啊啊啊”的叫聲。依據(jù)滑雪經(jīng)驗(yàn),邱某立馬采用雙手扶地保持靜止穩(wěn)定。 不料,邱某仍被高速沖下來的許某撞傷。事發(fā)后,雪場工作人員第一時(shí)間將邱某送至雪場醫(yī)療室,后送至醫(yī)院進(jìn)行診療,診斷結(jié)果是右腳踝關(guān)節(jié)骨折。許某支付了全部檢查費(fèi)用。當(dāng)邱某要求再到其他醫(yī)院作進(jìn)一步檢查診治后,許某不愿一同前往,但表示會對后續(xù)治療、賠償負(fù)責(zé)任。 后邱某多次到醫(yī)院復(fù)診,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)等1700元,全休4個(gè)月。在休假期間,邱某發(fā)現(xiàn)許某將撞傷視頻擅自發(fā)布在網(wǎng)上。 邱某認(rèn)為,自己是一名資深滑雪愛好者,具有1259公里以上的滑雪滑行經(jīng)驗(yàn),具備在滑雪場高級雪道滑行資格和能力。但許某作為滑雪初學(xué)者,既不懂滑雪規(guī)則,未選擇適合自己技術(shù)能力的雪道;也不具備滑雪經(jīng)驗(yàn),沒有將自己的滑行處于可控制的范圍之內(nèi),未盡到高度注意義務(wù)。在發(fā)現(xiàn)可能會撞向邱某時(shí),許某未采取有效剎車動作,而是下意識的下蹲重心后躲,致使滑板前部翹起,更加快了滑行速度和撞擊力,導(dǎo)致事故發(fā)生。其行為與人身損害后果之間存在直接因果關(guān)系,許某作為侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)對自己的全部損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 同時(shí)邱某認(rèn)為,許某將滑雪撞傷視頻發(fā)布在網(wǎng)上,該行為是對自己滑雪水平的質(zhì)疑,嚴(yán)重影響了自己口碑、熱度、業(yè)務(wù)和聲譽(yù),是不可估量的二次傷害,造成了嚴(yán)重的精神和心理創(chuàng)傷。故訴至法院,要求許某賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)18.9萬余元。 在庭審中,許某辯稱他當(dāng)時(shí)是在自己的滑道上滑雪,是原告邱某不顧及其他滑雪者故意在滑道上做危險(xiǎn)的滑雪動作致使自己摔倒在他的滑道上,使得他無法躲避而發(fā)生了突發(fā)事件,在整個(gè)滑雪過程中自己始終按照規(guī)范滑雪,沒有任何過錯(cuò)。 許某認(rèn)為,邱某做出危險(xiǎn)動作給他人造成危險(xiǎn),是邱某過度自信自己的技術(shù)水平才讓雙方均受到了傷害,邱某應(yīng)該為自己的行為承擔(dān)責(zé)任。許某表示,滑雪運(yùn)動是具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動,因此根據(jù)民法典中自甘風(fēng)險(xiǎn)原則規(guī)定,自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動,發(fā)生損害的,自行承擔(dān)責(zé)任。另外許某指出,滑雪場作為經(jīng)營者,也應(yīng)對事故的發(fā)生承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第三人滑雪場表示,滑雪場有合法的經(jīng)營資質(zhì),且場地的設(shè)施和工作人員均符合相關(guān)要求。在場地內(nèi)各個(gè)明顯位置對滑雪相關(guān)的注意事項(xiàng)及運(yùn)動規(guī)則等進(jìn)行了安全提示。在發(fā)現(xiàn)邱某受傷后,工作人員積極施救使其得到醫(yī)治。因此滑雪場沒有過錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 法院經(jīng)審理后認(rèn)為,邱某具有一定的滑雪里程及經(jīng)驗(yàn)、技巧,在中級滑雪道滑雪不存在過錯(cuò)。邱某完成的滑雪動作并非高危動作,雖然未能采取有效的躲避動作,但屬于緊急情況下的下意識躲避。而許某在本次事故發(fā)生時(shí),是他第二次滑雪,更是首次嘗試單板滑雪,單板滑雪經(jīng)驗(yàn)嚴(yán)重不足,屬于初學(xué)者,僅在雪場入口的緩坡上熟悉動作后,就貿(mào)然上中級雪道嘗試滑單板滑雪,其行為存在重大過失。 法院認(rèn)定,在本次滑雪事故中,邱某不存在過錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?;﹫鲈O(shè)置多處提示牌,就滑雪者行為規(guī)則、安全注意事項(xiàng)等進(jìn)行了提醒,并以廣播形式循環(huán)播放滑雪注意事項(xiàng),嚴(yán)禁初級滑雪者上中高級道滑雪,要求滑雪者根據(jù)自己的技術(shù)能力選擇適合的雪道,已盡相應(yīng)的提示義務(wù),對事故的發(fā)生不存在過錯(cuò)。而許某存在重大過錯(cuò),應(yīng)對邱某受傷結(jié)果承擔(dān)全部責(zé)任。 最終,法院判決許某向邱某賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)9.3萬余元。 法官表示,本案中,許某明知自己是單板滑雪初學(xué)者,卻擅自進(jìn)入中級道,在滑行過程中未盡到高度注意義務(wù),看到前方出現(xiàn)人未采取有效避讓措施導(dǎo)致事故的發(fā)生。因此,依據(jù)民法典關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定,許某存在重大過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任。 法官提示,滑雪運(yùn)動參與者,要增強(qiáng)對滑雪運(yùn)動的了解,不要貿(mào)然上中高級雪道,要循序漸進(jìn),既要對自己負(fù)責(zé),也要對他人的生命財(cái)產(chǎn)安全負(fù)責(zé)。同時(shí),為了分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn),滑雪運(yùn)動參與者可以在活動前購置專門的滑雪意外險(xiǎn)。
主辦單位:北京市教育委員會
承辦單位:北京市數(shù)字教育中心
政府網(wǎng)站標(biāo)識碼:1100000152 京公網(wǎng)安備 11040202430147號 京ICP備20014478號-1