哥伦比亚一机库发现约2万具尸体

發(fā)布時間：2024-12-26 08:37:50 來源：北京市教育委員會

免费国语自产精品视频在::[一一91pio.com一一]近年來，未成年人涉嫌幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪的案件數(shù)量顯著上升，越來越多的在校學生被網(wǎng)絡犯罪團伙所利用，從事“吸粉引流”“供卡洗錢”等幫助網(wǎng)絡犯罪活動的行為，不慎淪為犯罪分子的幫兇。如2021年5月，某職業(yè)中學學生小李被同學告知“需要將網(wǎng)絡賭博平臺上匯集的充值資金，使用綁定的銀行卡轉(zhuǎn)賬，如果愿意提供本人銀行卡用于轉(zhuǎn)賬，就可以分錢”。小李為了掙錢，在同學的指使下，使用本人借記卡代為轉(zhuǎn)賬，并采取變更轉(zhuǎn)賬地點的方式規(guī)避調(diào)查。借卡期間，該借記卡單向流水金額合計人民幣420余萬元。小李在分得人民幣3000元后，因“感覺容易出事”未再參與。案發(fā)后，小李投案自首，公安機關(guān)以幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪將小李移送檢察院起訴。2022年8月，四川省某縣人民檢察院決定對小李附條件不起訴，并開展監(jiān)督考察。2023年2月，考驗期滿后，檢察院決定對小李不起訴。小李涉嫌的幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，簡稱“幫信罪”，是指明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，為其犯罪提供技術(shù)支持、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴重的行為。構(gòu)成本罪的，判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。“幫信罪”作為一種迷惑性強、作案成本低的新興犯罪形式，逐漸在未成年人中蔓延。這些未成年人大多處于法律意識淡薄的階段，容易被虛假信息所騙，被低投入、高報酬、賺快錢等承諾所利誘，淪為不法分子的“工具人”。對這些誤入歧途的未成年犯罪人，不能只是“一判了之”，否則可能會加劇未成年人的犯罪標簽效應，將其推向社會的對立面。考慮到未成年人生理和心理發(fā)育尚未成熟，認知能力和自我控制能力相對較弱，易受不良環(huán)境、不良信息影響等特點，我國對于未成年人刑事案件的辦理，實行“教育、感化、挽救”的方針，堅持“教育為主、懲罰為輔”的原則，設有未成年人社會調(diào)查報告、附條件不起訴、犯罪記錄封存等司法保護制度。首先，為有針對性地對未成年犯罪人進行教育、感化和挽救，我國規(guī)定了未成年人刑事訴訟中的社會調(diào)查制度。社會調(diào)查制度，是指在辦理未成年人刑事案件過程中，由未成年人戶籍所在地或居住地的司法行政機關(guān)社區(qū)矯正工作部門，對未成年人的性格特點、家庭情況、社會交往、成長經(jīng)歷、是否具備有效監(jiān)護條件或者社會幫教措施，以及涉嫌犯罪前后表現(xiàn)等情況進行調(diào)查，并作出書面報告的制度。同時，未成年人的社會調(diào)查報告是公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院對該未成年人決定是否提請逮捕、審查起訴、定罪量刑的重要參考依據(jù)。其次，為堅持未成年人犯罪治理“教育為主、懲罰為輔”的原則，對于犯罪情節(jié)較輕的未成年人，我國規(guī)定有附條件不起訴制度。附條件不起訴，是我國專為未成年人犯罪設置的不起訴制度。對于犯特定罪，可能判處一年有期徒刑以下刑罰的未成年人，有悔罪表現(xiàn)的，人民檢察院可以作出附條件不起訴的決定，并在規(guī)定期限內(nèi)對該未成年人進行監(jiān)督考察。若考驗期內(nèi)，該未成年人接受矯治和教育，沒有違反相應規(guī)定，則考驗期滿，人民檢察院應當作出不起訴的決定，使未成年人免于刑事審判。最后，對于被判刑的未成年人，我國還有未成年人犯罪記錄封存制度，以確保他們能在日后回歸社會。刑事訴訟法規(guī)定：“犯罪的時候不滿十八周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，應當對相關(guān)犯罪記錄予以封存。”未成年人犯罪記錄被封存后，除司法機關(guān)為辦案需要，或者有關(guān)單位根據(jù)國家規(guī)定進行查詢以外，存有未成年人犯罪記錄的機關(guān)不得向任何單位和個人提供該記錄。并且，依法進行查詢的單位，應當對被封存的犯罪記錄的情況予以保密。除此之外，應當被封存的，還包括未成年人接受專門矯治教育、專門教育的記錄，以及被行政處罰、采取刑事強制措施和不起訴的記錄。在前述案件中，盡管小李在客觀上達到了“幫信罪”的入罪條件，但考慮到其是受引誘參與犯罪，參與時間較短，犯罪情節(jié)較輕，具有悔罪表現(xiàn)，主觀惡性不大等原因，檢察機關(guān)在聽取公安機關(guān)意見后，對其適用附條件不起訴。通過社會各界的幫教，小李的思想認識和行為習慣也回歸正軌，并順利考上大學。同時，其因犯罪被采取刑事強制措施的記錄，以及后續(xù)附條件不起訴的記錄，也都被依法予以封存。本案作為對未成年犯罪人進行教育、感化、挽救的典型，于2024年入選最高人民檢察院指導性案例，具有深遠的示范意義。