一夲道无需播放器免费视频::[一一91pio.com一一]韓國代總統(tǒng)韓德洙是否會(huì)被彈劾，12月26日將見分曉。 韓德洙 據(jù)新華社報(bào)道，韓國最大在野黨共同民主黨院內(nèi)代表樸贊大24日表示，暫緩向國會(huì)提請彈劾代行總統(tǒng)職權(quán)的國務(wù)總理韓德洙，將待26日視韓德洙是否任命憲法法院法官后再做決定。該黨原計(jì)劃當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日下午5時(shí)30分發(fā)起彈劾案，此時(shí)韓德洙代理總統(tǒng)職務(wù)僅10天。 一日之內(nèi)，在野黨態(tài)度為何發(fā)生轉(zhuǎn)變？“26日將召開朝野協(xié)商會(huì)議的首次會(huì)議，韓德洙預(yù)計(jì)會(huì)到國會(huì)與朝野領(lǐng)導(dǎo)班子共商國事?！边|寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副教授李家成對澎湃新聞（www.thepaper.cn）表示，在野黨希望以彈劾作為籌碼向韓德洙施壓，因此將視協(xié)商結(jié)果決定是否啟動(dòng)彈劾程序。 長遠(yuǎn)來看，李家成表示，目前韓國朝野雙方正在進(jìn)行一場“拖延與應(yīng)對”的比拼。在野黨希望通過推動(dòng)憲法法院法官的任命提高尹錫悅彈劾案通過的成功率，而執(zhí)政黨則盡可能拖延程序，試圖掌控局勢。無論如何，韓德洙面臨的壓力會(huì)逐漸加劇，而朝野協(xié)商會(huì)議的結(jié)果將是未來局勢發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。 彈劾不是目的 在12月3日戒嚴(yán)風(fēng)波之后，韓國國會(huì)全體會(huì)議12月14日下午投票通過對總統(tǒng)尹錫悅的彈劾案，尹錫悅的總統(tǒng)職務(wù)立即停止。根據(jù)韓國法律，國務(wù)總理韓德洙作為第一順位代行總統(tǒng)職權(quán)。 12月14日，在韓國首都首爾，代行總統(tǒng)職權(quán)的韓國國務(wù)總理韓德洙（中）召開臨時(shí)國務(wù)會(huì)議。 新華社/紐西斯通訊社 圖 在野黨此前指責(zé)韓德洙也是尹錫悅發(fā)動(dòng)“緊急戒嚴(yán)”的重要參與者，曾表示將推動(dòng)彈劾韓德洙。根據(jù)韓國法律，如果國務(wù)總理也遭彈劾停職，將無法代行總統(tǒng)職權(quán)。 12月15日，共同民主黨黨首李在明在記者會(huì)上表示，韓國憲法法院應(yīng)盡快進(jìn)行罷免尹錫悅總統(tǒng)的程序，讓韓國政局現(xiàn)在的混亂最小化。同時(shí)，將不再繼續(xù)推動(dòng)針對韓德洙的彈劾程序。 12月14日，在韓國首爾，韓國共同民主黨黨首李在明（左）參加彈劾動(dòng)議案投票。 新華社記者 姚琪琳 攝 然而僅僅過去一周，共同民主黨態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變。據(jù)新華社報(bào)道，該黨22日要求韓德洙在24日前公布調(diào)查總統(tǒng)尹錫悅等人內(nèi)亂罪嫌疑的“內(nèi)亂特檢法”和調(diào)查總統(tǒng)夫人金建希的“金建希特檢法”，否則將追究其責(zé)任。 樸贊大當(dāng)天在國會(huì)舉行的記者會(huì)上說，韓德洙應(yīng)采取必要措施，迅速結(jié)束內(nèi)亂事件，并與國會(huì)合作、全力恢復(fù)民生經(jīng)濟(jì)。韓德洙需立即申請推薦常設(shè)特別檢察官候選人，立即公布“內(nèi)亂特檢法”和“金建希特檢法”，迅速推進(jìn)憲法法院裁判官的任命程序。 執(zhí)政黨國民力量黨院內(nèi)代表權(quán)性東對此回應(yīng)說，在野黨意圖通過“內(nèi)亂特檢法”和“金建希特檢法”使國政和執(zhí)政黨癱瘓。 24日，共同民主黨院內(nèi)發(fā)言人尹鐘君表示，黨內(nèi)一致通過了彈劾韓德洙的決定，將在當(dāng)天提請國會(huì)處理韓德洙的彈劾動(dòng)議案，并在26日向國會(huì)全體會(huì)議作報(bào)告。當(dāng)天晚些時(shí)候，樸贊大又表示暫緩向國會(huì)提請彈劾韓德洙。 “彈劾韓德洙”，已經(jīng)變成一個(gè)籌碼擺在桌面上。各方在意的仍是尹錫悅彈劾案的進(jìn)展。 據(jù)央視新聞報(bào)道，12月16日，韓國憲法法院宣布，尹錫悅彈劾案的首次開庭日期為當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月27日14時(shí)。根據(jù)韓國法律規(guī)定，憲法法院應(yīng)設(shè)置9名裁判官，鑒于當(dāng)前缺少3名的情況，國會(huì)表示將盡快完成人選聽證等程序，來保障憲法法院關(guān)于彈劾案的審理順利進(jìn)行。 韓國憲法法院裁判官均需總統(tǒng)任命，目前尹錫悅遭彈劾處于停職狀態(tài)，韓國政壇就代理總統(tǒng)是否具有憲法裁判官的人事任命權(quán)產(chǎn)生爭執(zhí)。（編者注：韓國憲法法院9名裁判官均由總統(tǒng)任命，其中3人由最高法院大法院院長指定，由總統(tǒng)任命；3人由國會(huì)選出后由總統(tǒng)任命；剩余3人由總統(tǒng)直接指定和任命。目前空缺的3人是國會(huì)需要選出推薦的3人。） 李家成對澎湃新聞表示，憲法法院目前僅有6位大法官在任，需要全體一致同意才能通過對尹錫悅的彈劾案。如果大法官人數(shù)補(bǔ)全為9人，即便有反對票，仍有可能達(dá)到6票贊成的通過標(biāo)準(zhǔn)，更何況3位候任大法官中有兩位是在野黨推薦的。對于在野黨而言，彈劾是一種向韓德洙施壓的策略，旨在推動(dòng)他與在野陣營合作，尤其是盡快完成3位侯任大法官的任命。 “拖延與應(yīng)對”的比拼 據(jù)新華社報(bào)道，12月15日，李在明提議組成由國會(huì)和政府共同參與的“國政穩(wěn)定協(xié)商體”，實(shí)現(xiàn)跨黨派合作。但這一提議隨后遭到執(zhí)政黨拒絕。韓國國會(huì)議長禹元植15日與韓德洙會(huì)面時(shí)表示，盡快啟動(dòng)由國會(huì)和政府組成的國政協(xié)商體尤為重要。 20日，執(zhí)政黨接受了這一提議。國民力量黨院內(nèi)代表權(quán)性東當(dāng)天表示，為就穩(wěn)定民生和加強(qiáng)安保等議題展開磋商，執(zhí)政黨決定參與由執(zhí)政黨、在野黨、政府三方組建的“朝野政協(xié)商體”。他還說，目前正與國會(huì)議長就協(xié)商體的成員構(gòu)成進(jìn)行討論。 26日，韓德洙將參加“朝野政協(xié)商體”的首次會(huì)議。李家成表示，在這之后，如果協(xié)商沒有結(jié)果，韓德洙可能會(huì)面臨在野黨的彈劾行動(dòng)。而彈劾過程需要經(jīng)過國會(huì)表決，如果通過，還需遞交憲法法院審理。 李家成指出，需要注意的是，韓德洙在國會(huì)的處境與此前針對尹錫悅的彈劾有所不同。12月7日，針對尹錫悅的第一次彈劾因未達(dá)表決人數(shù)而失敗。而在12月14日，執(zhí)政黨內(nèi)部分議員倒戈，最終促成了對尹錫悅的第二次彈劾通過。韓德洙雖然在尹錫悅宣布戒嚴(yán)時(shí)持反對立場，但彈劾的主要理由是在野黨指責(zé)他未能阻止尹錫悅的戒嚴(yán)決策。相較于直接主導(dǎo)戒嚴(yán)的尹錫悅，韓德洙的彈劾理由顯得不夠充分。 即便韓德洙的彈劾案在國會(huì)通過，遞交憲法法院后也可能面臨長期積壓。目前憲法法院已在處理其他部長的彈劾案，而優(yōu)先事項(xiàng)仍是尹錫悅的彈劾案。憲法法院的審理時(shí)間通常較長，可能達(dá)180天之久。在此期間，韓德洙依然會(huì)履行代總統(tǒng)職務(wù)。 因此，彈劾韓德洙并不是在野黨的優(yōu)先事項(xiàng)。據(jù)韓國廣播公司（KBS）報(bào)道，國民力量黨抨擊稱，共同民主黨推進(jìn)彈劾韓德洙是為了給保守陣營打上內(nèi)亂的烙印。彈劾的真正原因是為了在李在明二審判決結(jié)果出爐前舉行大選。 韓國憲法法院如果最終裁決尹錫悅彈劾通過，兩個(gè)月之內(nèi)就要進(jìn)行總統(tǒng)選舉。因此次戒嚴(yán)風(fēng)波導(dǎo)致保守勢力受到打擊，共同民主黨贏得下一屆大選的概率顯著增加，李在明當(dāng)選總統(tǒng)的可能性也大幅增加。 目前，李在明身負(fù)多起刑案，他涉嫌“教唆偽證”的案件一審宣判無罪，但在涉嫌違反《公職選舉法》案件中，韓國首爾中央地方法院11月15日一審判決罪名成立，對其判處監(jiān)禁一年、緩刑兩年。李在明11月已向首爾中央地方法院提起上訴。 韓國實(shí)行三審終審制，如果法院終審維持原判，或者其他案件終審判決有罪，李在明將無緣下屆總統(tǒng)選舉，而此前政治操作介入司法運(yùn)行的現(xiàn)象屢見不鮮。韓媒分析稱，如果李在明在下屆選舉中勝選并成功就任總統(tǒng)，就可以暫時(shí)脫離司法危機(jī)，涉嫌的多個(gè)案件判決也會(huì)被推遲到他的任期結(jié)束之后。 “現(xiàn)在是一個(gè)比慢的比賽，不是比快，就是比誰更能拖。”李家成表示，一方面在野黨利用彈劾的大棒對韓德洙施壓，另一方面執(zhí)政黨和尹錫悅則采取拖延戰(zhàn)術(shù)，不僅試圖阻止侯任大法官的任命，還在憲法法院審理中不配合調(diào)查。雖然憲法法院態(tài)度強(qiáng)硬，堅(jiān)持按照程序推進(jìn)，但尹錫悅的這種對抗態(tài)度無疑進(jìn)一步激化了輿論對他的不滿，認(rèn)為他蔑視憲政體制。 據(jù)新華社報(bào)道，由韓國警察廳、公調(diào)處和國防部聯(lián)合設(shè)立的“共同調(diào)查本部”12月20日以涉嫌內(nèi)亂、濫用職權(quán)為由，要求尹錫悅于當(dāng)?shù)貢r(shí)間25日10時(shí)到案接受調(diào)查。尹錫悅當(dāng)天再次拒絕接受調(diào)查。此前，“共同調(diào)查本部”16日曾要求尹錫悅18日到案接受調(diào)查，但尹錫悅方面拒收傳喚通知。 尹錫悅 公調(diào)處25日表示，若尹錫悅當(dāng)天不到案，公調(diào)處將考慮向尹錫悅第三次發(fā)送傳喚通知書或者針對其提請拘留證，并將最早于26日作出決定。 據(jù)央視新聞12月23日報(bào)道，韓國憲法法院當(dāng)天表示，雖然尹錫悅一直拒絕接收憲法法院發(fā)出的彈劾案相關(guān)文件，但根據(jù)韓國最高法院大法院相關(guān)判例，憲法法院發(fā)出的相關(guān)文件已具有“送達(dá)”效力。12月27日彈劾案審理第一次“準(zhǔn)備庭”（庭前會(huì)議）將如期舉行。 “準(zhǔn)備庭”是控辯雙方在一起圍繞各自的主張以及證據(jù)和辯論焦點(diǎn)等進(jìn)行梳理的環(huán)節(jié)。在準(zhǔn)備庭階段之后，韓國憲法法院將另行約定日期展開關(guān)于彈劾案審理的正式法庭辯論。
主辦單位：北京市教育委員會(huì)
承辦單位：北京市數(shù)字教育中心
政府網(wǎng)站標(biāo)識(shí)碼：1100000152
京公網(wǎng)安備 11040202430147號
京ICP備20014478號-1
